Chào 2

Có 1 bài trên mạng nói rằng đó là bài của bác Vũ Cao Đàm. Tôi chẳng biết có phải của bác í viết ra hay không. Dù là ai viết, thì tôi cũng muốn bàn một chút về những bài viết kiếu này. Những bài cứ thích kể tội Tàu. Những bài cứ gây bài xích dân tộc. Càng kể càng thấy bức xúc, càng rối bòng bong và chẳng có hướng gì giải quyết cả. Trong bài viết, bác này bác í bảo rằng bác í là hậu duệ của cụ tổ họ Vũ – người Tàu Phúc Kiến. Cụ tổ bác sang Việt Nam từ thế kỷ thứ 9. Như vậy đến nay là khoảng 1.200 năm. Thời gian dài hơn 1000 năm Bắc thuộc nhỉ. Sau hơn nghìn năm, dòng họ Vũ đã từ một vài người nay đã ra bao nhiêu người. Vậy số con cháu, chút chít, chụt chịt của họ Vũ coi mình là người gì? Việt Nam hay Tàu??? Số người Tàu như vậy đã đông và đã đủ biến người Việt thành thiểu số trên đất nước mình chưa? Đến đây câu hỏi bắt đầu khó rồi. Và nếu cứ hỏi theo hướng đó, sẽ còn khó hơn nhiều. Bác í kể ra rất nhiều việc làm xấu của người “đồng chí tốt”. Những câu chuyện đó chúng ta đều đã đư...

Trong vòng 100 năm qua người Việt Nam cống hiến cho xã hội loài người được nhiều phết. Các Sử Gia cho ý kiến xem sao nhé. Này nhé, năm 1945, người Việt Nam đã đánh tan chủ nghĩa thực dưn cũ. Đã phất ngọn cờ giải phóng dân tộc, giành độc lập dân tộc bằng cách đối đầu trực diện, bằng oánh nhau. (trong khi các nước khác họ cũng có được thứ họ muốn nhưng bằng cách tốn nước bọt). Dù sao thì, những nước bị áp bức trên thế giới cũng coi Việt Nam là 1 tấm gương (tấm gương soi, nhưng họ đi theo cách của họ) Lại nữa, năm 1975, người Việt Nam lại đánh tan chủ nghĩa thực dưn mới. Tiếp tục phất cao ngọn cờ giành độc lập dân tộc. Lại tiếp tục dùng cách đối đầu trực diện, Lại bằng cách oánh nhau. (các nước khác họ cũng dùng nước bọt của họ). Một lần nữa, các nước nhỏ, bị áp bức lại coi Việt Nam là tấm gương. (các nước họ soi gương và tìm ra cách của họ) (sau 2 cống hiến vĩ đại này, người Việt Nam trong mắt cộng đồng quốc tế, bỗng nhiên có đẳng cấp … hiếu chiến. Dù rất hãnh diện và đáng n...

Bài viết của bác Kiểng rất hay. Với tôi câu hay nhất là: “Văn hóa của Đảng Cộng Sản Việt Nam là một văn hóa chư hầu.” http://thanhnientudo.com/2015/07/07/khi-thien-trieu-sup-do-va-lich-su-sang-trang-nguyen-gia-kieng/ Theo tôi, rất tiếc, và rất rất xin lỗi là, không chỉ ĐCS Việt Nam mà toàn bộ lịch sử Việt Nam là chư hầu. Có ai chỉ ra cho chúng ta thấy là có 1 triều đại Việt Nam nào trong lịch sử mà không là chư hầu không? Câu trả lời là không. Với một cái di sản to đùng và kéo dài như vậy, liệu chúng ta có tin rằng bỗng dưng chúng ta là nước độc lập, không phải chư hầu không? Ai mà tin vào điều đó thì, hu hu, chỉ là tự ru ngủ mình thôi. Và thương thay, toàn dân Việt Nam, suốt mấy chục năm qua, đã tự ru ngủ mình. Vậy mà, chúng ta đã từng có khoảng thời gian không phải là chư hầu rồi đấy. 80 năm nô lệ Pháp có lẽ là khoảng thời gian đáng giá nhất của người Việt dưới cái nghĩa “độc lập khỏi Tàu”. 80 năm NÔ LỆ, nhưng KHÔNG CHƯ HẦU. Nếu nói theo nghĩa này thì khoảng thời gian MN Việ...

Về việc bạch hóa thông tin về hội nghị thành đô -         Lòng tin trong dân chúng: Trong thời gian gần đây tin đồn lan truyền ngày càng nhiều. Nguồn tin từ những người có tiếng nói, có uy tín, và cả những tin mọi người nói chuyện vỉa hẻ. Bên cạnh đó tin từ phía TQ cũng lan truyền. Những tin đồn như vậy khiến đa số người dân đều biết đến hội nghị Thành Đô. Càng ngày dấu hỏi càng lớn về nội dung của hội nghị này. Đặc biệt trong tình hình Biển Đông ngày càng căng thẳng. Dân bây giờ nhận thức đã cao hơn trước nhiều. Nguồn tin trong thời buổi hiện đại, thời buổi toàn cầu hóa, và Internet thì thong tin rất đa dạng, phong phú. Vì vậy cứ úp mở mãi cũng không được nữa. Vì nó sẽ làm lung lay long tin trong dân chúng. Đặc biệt trong tình hình quan hệ với TQ ngày càng căng thẳng.   -         Vị thế của ĐCS: dù sao thì vẫn là 1 lực lượng mạnh trong lãnh đạo đất nước. Cho dù long tin có lung lay, cho dù có nhiều sai sót ...

Chuyện ta và Tàu – sống chung với lũ Nghe buổi nói chuyện bổ ích với GS. TS. Thiếu tướng Lê Văn Cương. Rút ra được mấy kết luận rất chi là bổ ích và lý thú. Tự rút ra thôi (tôi cũng thông minh, tự biết rút ra) chứ không phải là đ/c ấy bảo thế đâu nhá. Tàu khựa là thằng . Từ xửa đến nay ông cha ta đã hiểu nó là thằng tham lam, nham hiểm, bành chướng. Chính vì vậy nó bao giờ cũng là thằng. Không tử tế gì đâu. Đó là điều ông cha ta đã có kinh nghiệm từ ngàn đời rồi. Nếu bây giờ chúng ta chưa hiểu thì rồi tự chúng ta phải làm cho nội bộ chúng ta hiểu thôi. Chả có 4 tốt với 16 vàng gì đâu. Nếu ai cố tình không hiểu thì đó không phải là người ngu, mà là quân bán nước, hại dân. Mà đã là bán nước thì cứ theo lời Cụ Hồ: “lòng yêu nước sẽ biến thành làn sóng nhấn chìm lũ cướp nước và bè lũ bán nước”.  Chúng ta cần biến lòng yêu nước thành hành động thực sự. Tàu khựa là láng giềng . N ước Tàu không phải là cái giàn khoan mà có thể di chuyển đi được. Ta cũng không phải là cái thuyền m...

Thoát Khựa  ý chí cao và chiến lược liên minh nhiều bên Thoát Khựa lại được được bàn đến nhiều trong mấy năm gần đây. Ta thử nhìn lại lịch sử để rút ra được chút kinh nghiệm trong quan hệ quốc tế nhằm thoát Khựa. Trước đây, từ thời các cụ Phan, rồi đến thời sau Cách Mạng tháng 8, chuyện thoát Khựa cũng đã được người Việt mang ra bàn, nhưng rồi cũng không thực hiện được. Chuyện thoát Khựa là điều nung nấu trong lòng mọi người dân Việt. Mỗi khi quan hệ Việt Trung không nồng ấm nó lại được hâm lại. Tuy nhiên, hồi cuộc chiến biên giới năm  79 người Việt lại chỉ mải mê “đánh” chứ không bàn nhiều đến “thoát”. Bây giờ thì ngược lại. Không “máu” “đánh”, nhưng quyết thoát. Nếu ta chỉ mải “đánh” mà không tính kế “thoát” thì đánh nhau xong ta lại quay lại chế độ triều cống. Bây giờ thời thế khác, điều kiện khác, và cách suy nghĩ cũng khác. Bây giờ chúng ta “tỉnh” hơn nhiều. Và quyết tâm “thoát” cao hơn nhiều so với trước đây. Có nhiều người bàn đến chuyện thoát Khựa. Nhiều ngư...

Thoát Hán hay là Thoát “hòa bình kiểu Trung Hoa” (Pax Sinica) Bài viết nói đến nguy cơ “Phần Lan hóa” hay “hòa bình kiểu Trung Hoa” (Pax Sinica) cho ta những cái nhìn cảnh tỉnh. (xin đọc bài trên trang Ba Sàm) http://basamnews.info/2014/05/25/2266-viet-nam-doi-mat-voi-viec-phan-lan-hoa-tu-trung-quoc/ Những bài học từ lịch sử  cho thấy nguy cơ hiện tại về một nước nhỏ bị thao túng bởi nước lớn. Nước nhỏ làm chư hầu, nhằm một sự đảm bảo sự ổn định và lệ thuộc. “hòa bình kiểu Trung Hoa” thì trong lịch sử ta đã thấy quá rõ. Thiên triều cai trị những nước chư hầu, và giữ tất cả trong sự ổn định “bốn phương phẳng lặng, hai kinh vững vàng”. Đó là cái cách của Trung Hoa. Còn trong thời hiện đại, thế giới đang nói đến một cách “hòa bình kiểu Trung Hoa” đối với vùng Trung Á, và Đông Nam Á. Cũng cùng một học thuyết về cai trị, Liên Xô đã áp dụng cách của họ đối với Phần Lan, và nó đã thành “thương hiệu” mà thế giới gọi là “Phần Lan hóa” để chỉ về cách mà một nước lớn chi phối chí...