Chào 2

Bài này của bác Nhat Dinh Cất vào đây để khỏi trôi. Có lúc cần đọc lại để giải ngố Ở các nước phát triển, đã công nghiệp hóa, có lẽ chỉ phim tài liệu còn chứa những hình ảnh ống xả nước thải công nghiệp hay sinh hoạt chảy tồ tồ ra sông hay biển. Ngày nay tất cả ống xả nước thải, dù là đã xử lý cao hay xử lý thấp đều xả bằng ống ngầm ra biển. Chỉ có nước mưa mới xả bằng ống nổi. Hình 1.Sơ đồ ống xả ngầm dưới nước (nguồn Law and Tang, 2016) Khi xả ra ở độ sâu 20-50m nước thải đã qua xử lý nhẹ hơn nước biển nên khi qua các vòi khuếch tán sẽ nổi lên và hòa ngay vào dòng nước biển chứ không tạo ra một vùng nước khác biệt to lớn sát bờ như khi xả từ miệng cống sát biển. Ở khoảng cách từ 2-16km (ống xả Boston) những vi khuẩn gây bệnh, nếu còn lại trong nước thải đã qua xử lý, sẽ bị chết trước khi quay trở lại bờ để gây hại cho người. Nhược điểm của của ống xả ngầm là rất đắt tiền. Mặt khác, nếu không kiểm soát tốt sẽ bị tận dụng để xả nước bẩn, tạo ra tồn đọng và tích tụ các ch

ĐTM thì đã khá quen thuộc với người dân, nhưng KQM thì chắc là ít người biết đến. Vậy 2 thứ này khác nhau thế nào? tầm quan trọng của nó ra sao? Và chúng ta nên quan tâm hơn đến cái nào? ĐTM là hoạt động phải thực hiện khi xây dựng dự án. Khi ĐTM được thẩm định thì dự án mới được duyệt. Tức là ĐTM được xây dựng trước khi dự án được phê duyệt. Có nghĩa là những phương án, kịch bản đưa ra trong ĐTM là những dự kiến cho tương lai. Không chắc có xảy ra trong thực tế hay không. KQM được xây dựng sau khi dự án có dự án. KQM đưa ra những hoạt động cụ thể để quản lý môi trường trong khi xây dựng dự án, khi đã hoàn thành và đi vào hoạt động. KQM mới là thực tế chứ không phải ĐTM. Lâu nay khi có vấn đề môi trường xảy ra thì từ người dân đến các cơ quan có trách nhiệm đều quy vào ĐTM. Tập trung chú ý vào ĐTM. Đem ĐTM ra để xem xét. Đó là điều ngược đời. Vì ĐTM chỉ đưa ra những kịch bản, chỉ là dự kiến tương lai, nó có thể xảy ra hay không. ĐTM chỉ sử dụng để phê duyệt dự án. Còn khi đ