Con đường phát triển đất nước và Sự vĩ đại – Câu chuyện Pak Chung Hee
Trong buổi
ra mắt quyển sách “Nhà kiến tạo Quốc gia Pak Chung Hee” diễn ra tại Viện Hàn
lâm Khoa học Xã hội sáng ngày 12/11/2015 đã có cuộc tranh luận về ông Pak Chung
Hee nhà độc tài hay nhà dân chủ. Hóa ra đây là cuộc tranh luận về ông Pak đã
kéo dài mấy chục năm nay trên toàn thế giới, và vẫn không có hồi kết.
Trong buổi
giới thiệu sách, TS. Đặng Kim Sơn đã trình bày về “Phong trào làng mới Semaul
Undong” do ông Pak khởi xướng. Chính phong trào này đã vực Hàn Quốc đứng dậy từ
hoang tàn chiến tranh và lạc hậu.
Phong trao
này đã thể hiện rõ đường lối, chủ trương phát triển đất nước của ông Pak. Đó là
trao quyền tự chủ cho nông dân. Nâng cao năng lực, nhận thức cho cả cán bộ và
nông dân. Thu hút trí thức. và đặc biệt là Dùng người có năng lực, bổ nhiệm dựa
vào năng lực. Và Thuyết phục người chống đối. Bí quyết phát triển của Hàn Quốc
là chống tham nhũng, và phát triển kinh tế.
Lúc đó
nông dân Hàn được đánh giá là vô vọng, vị kỷ, tự ti, thụ động, chia rẽ, không
tin chính quyền, không tin xã hội, chỉ tin người thân của mình. Có nhiều cách
nhìn nhận và đánh giá một thực trạng. Đánh giá thế nào là do mục tiêu, đường lối
phát triển. Nông dân Việt Nam đã từng được đánh giá ntn. Khi đã có đường lối
phát triển, đã đánh giá được hiện trạng người nông dân, Ông Pak đã có những hướng
đi phù hợp. Ông nêu ra khẩu hiệu “You can do if you work hard” (giống câu của
Obama “Yes, You can”). Ông đã gieo sự tự tin, gieo sự hợp tác. Xây dựng tính kỷ
luật. (Kỷ luật khác độc tài, khác chuyên chính).
Các thảo
luận đã nói đến năng lực người lãnh đạo. Ông Pak đã nói đến chủ nghĩa dân tộc
Hàn Quốc. Ông đi theo CNTB để có dân chủ. Ông áp dụng xã hội hóa và dân chủ
hóa. Công nghiệp hóa và dân chủ hóa.
Mọi người
cũng nhắc đến những cuộc đàn áp phe đối lập của Pak, trong đó có đàn áp sinh
viên. Tuy nhiên, sau những gì đã diễn ra ở Hàn, nhiều người đã thay đổi nhận thức
và đã đi theo Pak. Một điểm quan trọng là ngay cả khi những người ám sát và lật
đổ Pak, họ cũng vẫn tiếp tục đi theo con đường của ông để đưa Hàn phát triển.
Sau tất cả
những điều ông Pak đã làm cho Hàn Quốc, để nói về câu hỏi Pak là nhà dân chủ
hay là độc tài, nhà giáo Phạm Toàn đã nói rằng: Ông Pak là nhà dân chủ mang bộ
mặt quỷ, chứ không phải là tên quỷ mang bộ mặt dân chủ. Khi so sánh sự khác biệt
giữa Hàn Quốc - Triều tiên, và Việt Nam TS. Mai Quỳnh Nam, (Nguyên Viện trưởng
Viện Con người, Viện Hàn lâm khoa học xã hội) cho rằng đó là khác biệt về đường
lối, về hướng đi của đất nước. Đó là lựa chọn giữa mục tiêu vì đất nước, vì dân
tộc hay mục tiêu vì cá nhân.
Sự kiện ở Myamar,
mọi người đang nói đến sự vĩ đại của bà San Suu Kyi, ông Thein Sein. Bà vĩ đại
San Suu Kyi dấn thân vì lợi ích dân tộc, vì lợi ích chung, vì đã dám hy sinh,
theo đuổi mục tiêu của mình. Ông Thein Sein vĩ đại vì vượt lên chính mình, thay
đổi nhận thức, thay đổi đường lối. Ông Thein Sein từ bỏ đặc quyền đặc lợi, từ bỏ độc quyền còn vĩ đại hơn nữa.
Vì đó hơn cả sự thay đổi nhận thức. Đó là sự xóa bỏ bản thân mình. Đó là thừa
nhận mình sai, là đạp đổ tất cả những gì mình đã làm, đã có. Đó là một sự hy sinh
to lớn. Đó là người biết tư duy, biết nhận ra sai - đúng. Không phải ai cũng
làm được.
Tất cả họ,
Pak Chung Hee, San Suu Kyi, Thein Sein vĩ đại vì dám hy sinh, vì đặt lợi ích
chung lên trên lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm, vì họ có tư quy xuất chúng, tìm
ra và theo đuổi đường hướng phát triển cho đất nước. Khi họ biết vì lợi ích
chung, khi đường hướng của họ nhằm phát triển đất nước, tự khắc họ có được lòng
dân.
HN
15/11/2015
Nhận xét
Đăng nhận xét